sigorta şirketi bana dava açtı

SigortaŞirketi Haberleri. Sigorta Şirketi haberi sayfasında en son yaşanan sigorta şirketi gelişmeleri ile birlikte geçmişten bugüne CNN Türk'e eklenen sigorta şirketi haber başlıkları yer almaktadır. Son dakika sigorta şirketi haberleri de dahil olmak üzere toplam 14 haber bulunmuştur. Sigorta eksperleri nasıl çalışıyor? Güvenilirbir sigorta şirketi. Çok memnun kaldım. Fiyat olarak diğerlerinden daha uygun. Tavsiye ederim. Feyzullah KAYA / İzmir Rent A Car. Rent a car kaskosu yaptırmak için araştırma yapıyordum. Önder Taştan Sigorta şirketini aradım. Telefonu neşeli bir insan açtı. Konuşması ve bilgiler güzeldi. Sigortaya borcun kapatılması için miracaat ettik. Sigorta amcamın daha önceki kredi kullanmadan önceki kalp rahatsızlığını ve ölüm nedeninin kalp yetmezliği olduğunu gerekçe göstererek talebimizi reddetti. Sizden ricam bana yol göstermeniz. Dava açabilirmiyim. Nasıl açacam. Bildiğiniz Örnek karar var mı? Cevap: Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı. Ehliyetsiz olması olayı karıştırıyor. Ehliyeti olsa idi siz bile tazminat alabilirdiniz. Yazdıklarım,ve düşüncelerim ,Hukuki yönden sorumlu tutulamaz.Hak kaybı yaşamamanız için Avukatlarımızla görüşün. Hukuk Portalına Kopyala. Site De Rencontre 100 Gratuit 72. - 0919 Son Güncellenme - 1701 Güncelleme - 1701Oyuncu Nurgül Yeşilçay’ın sevgilisi Necati Kocabay, yapımcılığını üstlendiği 'Çalgı Çengi İkimiz', 'Ailecek Şaşkınız' ve 'Baba Parası' filmlerini TV ve dijital platformlarda yayınlayarak kendisine hiçbir ücret ödemediği iddiasıyla TR 40 33 Film Yapım Şirketi’ne 15 bin TL'lik dava gazetesinden Özge Eğrikar'ın haberine göre; Necati Kocabay’ın avukatı, “Filmler halen yayınlanmaya devam etmektedir. Davalı şirketin bu üç filmden bizzat ve üçüncü kişiler aracılığıyla umuma iletimden elde ettiğin kazancın tespit edilmesini istiyoruz. Mahkeme tarafından tespit edilecek uygun bedelin davalı şirket tarafından müvekkile ödenmesini talep ediyoruz. Şimdilik 15 bin TL'yi müvekkile ödemesini istiyoruz" 100 milyon TL hasılat elde ettiğini öne süren Necati Kocabay, TV kanallarından ve dijital platformlardan da milyonlar kazanıldığını ancak kendisine ödeme yapılmadığını iddia etti. Güncelleme Tarihi Ekim 18, 2021 0638Noyan DOĞANOluşturulma Tarihi Ekim 18, 2021 0638Hürriyet Gazetesi yazarlarından Noyan Doğan 'Hayat sigortasından COVID-19 tazminatı' başlıklı yazısında Covid 19 sebebiyle hayatını kaybedenlerin kredi kullanımında ödenen rakam ve yasal işlemlerle ilgili detaylardan bahsetti. 1/16Açıkça söyleyeyim, bizde, hayat sigortası, fuzuli bir ürün olarak görülür. Neden? Yapılan -dikkat edin yaptırılan demiyorum hayat sigortalarının neredeyse tamamına yakını kredi bağlantılı hayat konut, araç almak için ya da bir ihtiyacını karşılamak için veya da çocuğunun okul taksiti için kredi çekerken hemen hayat sigortası yapılır; sigortanın maliyeti de şak diye vatandaşa yansıtılır, kredi tutarından itiraz hakkı var mı? Var; sigorta istemiyorum diyebilir, ancak buna karşın bankanın da, illa sigortayı benden yaptırmak zorunda değilsin, başka şirketten yaptırıp, poliçeyi bana verebilirsin’ ya da hayat sigortası yoksa kredi de yok’ deme hakkı var. Veya sigortayı benden yaptırmazsan kredinin faizi farklı olur’ deme hakkı da ne yapsın; acil ihtiyacını gidermek için, istemeye istemeye de olsa hayat sigortasını kabullenir. Kredisi bitince o vatandaşın hayat sigortası ile olan ilişkisi de biter. 5/16Bu durumda da hayat sigortası, fuzuli ve kredinin maliyetini artıran bir sigorta ürünü olarak vatandaşın hafızasına MİLYON LİRA ÖDENDİBunları neden anlattım? Bu bir buçuk yıllık pandemi döneminde, COVID-19 tedavisi görenlere özel sağlık sigortalarından ödenen sağlık masrafları; yine bu dönemde yaşanan sel, deprem gibi afetlerde zarar görenlere sigortadan ödenen tazminatlar sıkça konuşuldu, ancak hayat sigortaları hiç bahse konu merak ettim ve araştırdım. Paylaşayım ki, hayat sigortası gerçekten fuzuli ve maliyeti artıran bir ürün mü karar verin. Pandeminin başından, yani 2020’nin mart ayından bu yana sigorta şirketleri, hayat sigortası olup da vefat eden 101 bin kişiye tazminat tazminatı tutarı da milyar liranın biraz üzerinde. Bu toplam rakam. Peki, COVID-19 nedeniyle ne kadar tazminat ödenmiş?9/16Yine bu pandemi döneminde sigorta şirketleri salgından hayatını kaybeden 23 bine yakın kişi için de toplamda 600 milyon liraya yakın hayat tazminatı ödemiş. Daha bitmedi. 10/16Yine bu bir buçuk yılda, başta İzmir depremi olmak üzere yaşanan sellerde hayatını kaybedenler için de hayat sigortasından ciddi tazminat ödemeleri BORÇLARI KAPATILDIBaşta da belirttim, hayat sigortalarının tamamına yakını kredi bağlantılı sigortalar. Daha açık bir anlatımla; bu 101 bin kişi ev, araba ya da başka bir ihtiyacı için bankalardan kredi kullanmış, kredi süresi içinde vefat etmiş ve sigorta şirketleri vefat eden bu kişiler için milyar lira tazminat ödemiş, bunun da 23 bin kişisi de COVID-19 nedeniyle hayatını tazminat kime ödenmiş? Bankalara ödenmiş. Vefat edenlerin bankalara olan kredi borcu hayat sigortası tarafından kapatılmış. Hayat sigortası yapılmamış olsaydı ne olacaktı? Bankalar, vefat edenlerin ailelerinden kalan krediyi ödemelerini isteyecekti, ödenmezse ev ya da araç bankaya geçecekti13/16VATANDAŞ DAVA AÇIYORBöyle durumlar da var. Vatandaş araç almak için bankadan kredi kullanmış, banka hayat sigortası yapmamış ya da yapmayı atlamış; vatandaş, virüs kapıp, COVID-19’dan dolayı hayatını kaybetmiş, banka pandeminin başlarında vatandaşlara salgın döneminde destek olmak amacıyla kredi borcunu ertelemiş ama sonrasında talep etmiş ve aile krediyi Bu durumda olanlardan bazıları, banka hayat sigortasını yapmak zorunda’ deyip mahkemelerde dava bile açıyorlar. 15/16Diyeceğim o ki, hayat sigortasının fuzuli bir ürün olmadığını en iyi bu süreçte sigortadan yararlananlar yapılış şekli vatandaşa itici gelebilir, ancak banka, kredi kullanan vatandaşa, başınıza bir şey gelebilir, geride kalanlar mağdur olabilir, hayat sigortası yaptırmanızı öneririz ama ister yaptırın ister yaptırmayın, zorlama yok’ dese, kaç kişi yaptırır; işin o tarafı da Gazetesi yazarlarından Noyan Doğan 'Hayat sigortasından COVID-19 tazminatı' başlıklı yazısında Covid 19 sebebiyle hayatını kaybedenlerin kredi kullanımında ödenen rakam ve yasal işlemlerle ilgili detaylardan bahsetti. Mesaj Gönderim Zamanı 1700 1 Üye 0 ben 1 yıl önce kaza yaptım kazada vatandaşın birine çarptım hayati tehlike olmadığı için ifadeyi verip ayrıldık. 20 gün sonra rapor çıktıktan sonra vatandaş beni aradı ve gel uzlaşalım dedi ve evine gittim kendi el yazısı ile bu kişiden 2000 tl aldım maddi manevi birşey istemiyorum davacı değilim diyip kağıdı imzaladı. Fakat buna rağmen şimdi asliye ticaret mahkemesinde bana ve sigorta şirketime dava açtı tl lik sigorta şirketi maddi 5000 bana manevi dava açtı. İlk celsede gördüm sağlam bir şekilde yürüyor ama 2 ay çalışamamış sigortasız taksi şöförlüğü yapıyor ve bacağıma platin takıldı kalıcı rapor alacam diye mahkemeden izin istedi. 2. duruşmada ise bilirkişi raporu açıklandı ve biz rapora itiraz ettik mahkeme 20 eylüle kaldı. Bilirkişi raporunda malulun % maluliyet oranı çıkmış ve %60 ben %40 o suçlu çıkmış ve tl ben ve benim sigortamın müteselsilen sorumlu olduğu belirtilmiş. Şimdi size sorum şu mahkeme bilirkişi raporuna uymak zorundamı. Eğer uyar ve tl maddi tazminat çıkarsa bunu ben mi yoksa sigorta şirketimi ödeyecek sigorta şirketi öderse bana rücu edebilirmi ve ödemeyi hemen eylülde mi yapmalıyız Mesaj Gönderim Zamanı 1400 2 Üye 0 Şikayetçi olmadığını gösteren ve ücrette aldığı imzaladığı belgeyi göstermediniz mi mahkemeye ? Geçmiş olsun onun için de zor sizin için de. Mesaj Gönderim Zamanı 1410 3 Üye 0 onu gösterdim bilirkişi raporunda o verdiğim parayı tazminattan mahsup etmiş. Sulh ceza mahkemesi davası bitti orada o belge sayesinde aylık hapis cezası para cezasına o da hükmün ertelenmesi kararı verildi. Burada kafamı karıştıran bu tazminatı ben mi yoksa trafik sigortammı ödeyecek Mesaj Gönderim Zamanı 0034 4 0 Manevi tazminattan sen sorumlusun. Mesaj Gönderim Zamanı 0958 5 Üye 0 peki maddi tazminatı ödeyen sigorta şirketi bana rucu edebilirmi ayrıca avukatlık ve mahkeme masraflarını da mı sigorta şirketi karşılayacak üstadaım Mesaj Gönderim Zamanı 2345 6 0 Sigorta sirketi alkol varsa ehliyetsizsen veya agir kusur varsa rucu edebilir. Mahkeme masraflari ve avukatlik ucretindn de sorumludur. Ancak her ikinizde musterek ve muteselsilen sorumlu oldugunuz icin isterse davaci sizden de tahsil yolunu secebilir. Bu durumda siz sigortaya rucu edebilirsiniz. Genelde kimse sigorta sirketi varken surucu veya ruhsat sahibinden tahsil yoluna gitmez. TURKYILMAZ Mesaj Gönderim Zamanı 0944 7 Üye 0 üstadım benim ve sigorta şirketimin müteselsilen sorumlu olduğu bilirkişi raporunda yazıyor mahkeme karar vermedi daha. Mahkeme karar verirken müteselsilen diye mi karar verecek yoksa tazminatın şu kadarı sigorta şirketine şu kadarı şahsa diye kesin bir karar mı Mesaj Gönderim Zamanı 0919 8 Üye 0 son bilirkişi raporunu göre yüzde 80 ben yüzde 20 karşı taraf kusurlu önümüzdeki ay mahkeme olacak. Çıkacak meblağı mahkeme benden mi alacak yoksa direk trafik sigortasından mı çok zor bir durumdayım Konu balamir006 tarafından değiştirilmiştir Saat 1104 . Mesaj Gönderim Zamanı 1901 9 kazazede Misafir Üye 0 mahkeme kimseden birşey almaz, mahkeme sadece karar verir, tazminatı kazanan kişi hükmolunan maddi tazminat tutarını ister sizden alır isterse sigorta şirketinden alır, sizden alırsa eğer sizde poliçede yazılan tutarı geçmiyorsa sigorta şirketine rücu edersiniz ama beyin dediği gibi hiç kimse sigorta şirketi varken şahıstan tazminatı almaya uğraşmaz, mahkeme manevi tazminata hükmederse manevi tazminatın tamamını siz yapmanıza gerek yok siz sadece manevi tazminattan sorumlusunuz, zaten çıkacak tazminat tutarı fazla olmayacaktır. Mesaj Gönderim Zamanı 1155 10 Üye 0 çok sağolun üstadım yüzde 80 kusurlu olunca ister istemez insan tedirgin bu dosya masraflarını kim ödeyecek sürekli bilirkişi raporu mahkeme harcı avukatlık ücreti derken bence çok çıkar. eğer bunlar bana yüklenirse Karşı tarafın avukatı bana mühlet verir mi acaba yoksa doğrudan maaşı haczemi koyar Mesaj Gönderim Zamanı 0949 11 Üye 0 ASLİYE TİCARET MAH. SON DURUŞMASINDA VERİLEN KARAR Asliye ticaret mahkemesinde maddi tazminata yönelik davalı X'E karşı ve Halk Sigorta hakkın da açılan davanın kısmen kabulü ile, 19000 tl tazminatın davalı X yönünden 2012 tarihinden itibaren davalı Halk Sigorta yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline.not dava 2013 yılında açıldı. Davalı X'İN 5000 manevi tazminatın 2012 yılından itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verildi. Sigorta maddi tazminatı ve mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin hepsini öder mi acaba Henüz gerekçeli karar yazılmadı fakat karşı tarafın avukatı gerekçeli karar yazılmadan ve de mahkeme kesin hesabı yapmadan elden para getirmemi istiyor yoksa icraya verecem diyor icra için gerekçeli karardan sonra bir süre gerekmiyor mu Bu kararı temyiz etsem yapılacak icra durur mu acaba arkadaşlar konuyu bilen olup da cevaplarsa çok sevinirim ne yapacağımı bilmiyorum çünkü Mesaj Gönderim Zamanı 1248 12 oabey Misafir Üye 0 8 mesajınız var ve 8i de kendi konunuzda, görünen o ki siz de bugune kadar pek kimseye yardımcı olmamışsınız Mesaj Gönderim Zamanı 1329 13 Üye 0 bilmediğim bir konu hakkında yardımcı olamam ki rucüya itiraz dilekçesi Bu dilekçe sigorta şirketleri sizden haksız olarak istediği fazlaya ilişkin ücret taleplerine istinaden açmış oldukları rucü davasına ilişkin esasları içermektedir yani sizi sigorta şirketi mahkemeye verip kendi ödemekle yükümlü olduğu meblağı sırtınıza yüklemeye çalıştığında sizin mahkemeye itiraz edip karşı koyacağınız ve mahkemeyi kazanacağınız bir dilekçedir , çünkü biz olay yerini terk etmedik ve alkollü de değildik bize iftira atan sigorta şirketi dediklerimizi ıspatla yükümlüydü fakat ispatlayamadı . çünkü öyle bir durum yoktu sizde de öyle bir durum yoksa hakkınızı bu dilekçe ile alırsınız . ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE DOSYA NO 2018/ CEVABA CEVAP VEREN DAVALI-DAVALILAR DAVACI EUREKO SİGORTA KONU Cevap Dilekçesi, DAVANIN indirimine , reddine , iptaline karar verilmesi talebimizdir. AÇIKLAMALAR Sayın Mahkemenizin yukarıda numarası yazılı dosyası ile görülmekte olan davaya ilişkin tensip zaptı ve cevap dilekçesi, davalı asile bizzat tebellüğ olunmakla, yasal süresi içerisinde, dava dilekçesine karşı yazılı beyanlarımızı sunuyoruz. Davacı vekilinin iddia ettiği hususlar, tamamen gerçek dışı olup, işbu davanın reddi gerekmektedir. Şöyle ki; Şöyle ki; 33 H 3489 plakalı aracımız Mapfre Sigorta – Tarih 53839365865547 poliçe no ile şirketimiz zararlara karşın , karşı tarafa ödemeler yapmıştır dekontları Davacı olayla örtüşmeyen ve kanuna aykırı arabulucu mektubu göndermiştir .bizde taraflarına aykırılıklar ve olay yeri terk ÇARPIP KAÇMA olmadığını delillerimiz tutunak vs. olduğunu belirterek itirazımızı belirttik ..Haksız arabulucu mektubu EK-4’ mektuplarında ağır yalan yanlış isnatla ÇARPIP KAÇARAK suçlama karalama zan altında bırakma yöntemiyle şöyle denilmektedir ’Eureko Sigorta tarafından kasko sigortasıyla sigortalanmış 22ASLJ 21 numaralı plakalı araç tarihinde Bakırköy mevkiinde seyir halinde iken sürücü olduğunuz 33 H 3489 plakalı araç ile ÇARPIP KAÇARAK maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir ’ ’a Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları Gereği ZARAR GÖRENLERİN HAKLARININ SAKLI TUTULMASI VE SİGORTACININ SİGORTALIYA RÜCU HAKKI f Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde,’’ bu maddedeki ’ olay yeri terk etme’’ den rucuya haksız hukuk dışı yöntemle gidildiği tespit yerine ait tutanak bulunmaktadır . tululup poliçelerin vs belgelerin fotokopileri çekilmiştir. şirketi uygulama aplikasyonunundan kaza bildirilimi yapılmıştır. motor soğutma radyotörü hasarlandığı için araç hareket dahi edemez durumda olduğu görülmüştür. Rucuya sebeb olacak alkollü araç kullanma olmamış ,olay yeri terk edilmemiş aksine olay yerinde olunup tutanak dahil tutulmuş karşılıklı poliçelerin ruhsat ehliyet vs fotokopileri dahil alınıp verilmiştir. isnat yanlış ve yerinde olmamakla davanın indirimi , reddi , iptalinden ibarettir. ’TÜRK CEZA KANUNU Madde 30- 1 Fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen bir kimse, kasten hareket etmiş olmaz. Bu hata dolayısıyla taksirli sorumluluk hali saklıdır.’’ Bilerek ve isteyerek yapılan olayda kusurlu ve suçlu olursunuz hangi aklı başında biri arabasıyla başka birinin arabasına çarpıp ona ve kendisine zarar hasar vermek ehliyetsiz araç kullanımı ve alkollü araç kullanımı hariç düşünülemez , bu olağan hayatın akışında istenmeyerek kazara olan bir olaydır. Kaldıki açık bir otopark da trafik işaretlerinin yetersiz olduğu kimin kime yol üstünlüğü olduğunu bilmediği ve yolun duvarların yüksek olmasından yanındaki aracı görme kısıtlamasının olduğu ve önceliği kime vereceğini bilmediği bir açık otopark da kaza meydana gelmiştir. Karayolu otopark kazalarına bakmamakla birlikte trafik polisi cadde ve yol olmadığı için ceza yazmamaktadır Otopark kazaları karayolu içerisine girmediği için özel mülk sayıldığı için iki sürücüye yarı yarıya hata payına sahiptir kararı çıkmaktadır fakat komisyon tam kusuru 33 H 3489 nolu plakaya vermiştir ve tekrar araştırılması için tanzim kuruluna gidilememiş ve karar o şekilde kalmıştır. Davacının Tam Kusurlu suçlamasına hitap etmesine itiraz ve red ediyoruz. ’ TÜRK TİCARET KANUNU d Giderleri ödeme borcu MADDE 1426- 1 Sigortacı, sigorta ettiren, sigortalı ve lehtar tarafından, rizikonun, tazminatın veya bedel ödeme borcunun kapsamının belirlenmesi amacıyla yapılan makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, ödemek zorundadır ’ Bizim ve karşı tarafın kasko ve sigorta şirketleri mevcutken Kasko ve sigorta şirketleri kişilerin can ve malını belirli teminatlarla güvence altına almaktadır. EUREKO SİGORTA kendi sorumluluğu ve teminatı altında olan kendi kasko sigortalısına ödediği tutarı bize yansıtmaya , sigorta teminatı dışı kalan maddelere bizi sokmaya çalışmakla ve alkollü araç kullanma , çarpıp kaçma , sizin sigorta şirketinize ulaşamıyoruz , gibi neden ve bahanelerle bize kanun maddelerini hiçe sayarak talep etmeye çalışmaktadırlar. Bu duruma TÜRK TİCARET KANUNUnun 1426 .maddesine dayanarak itiraz ve red ediyoruz. ’ TÜRK TİCARET KANUNU 4. Sigortanın kapsamı MADDE 1409- 1 Sigortacı, sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumludur ’ EUREKO SİGORTA kendi sigortalısına sorumludur. Kendi sigortalısına ödediği ücret sorumluluğunu bize yansıtması düşünülemez kanun maddesine aykırı ancak kanun maddesinde yazan olay yeri terk ve alkollü araç kullandığımızı ispat yükü ile kanuni dayanağa sahip olabilir ve ispata yükümlüdür , bu yüzden DAVANIN indirimine , reddine , iptaline karar verilmesini istiyoruz. ’TÜRK BORÇLAR KANUNU 3. Kişilik hakkının zedelenmesi MADDE 58- Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.’’ EUREKO SİGORTA Halef olduğu sigortalısı tarafımıza etik olmayan ahlakdışı ’ Aptal Salak ’ Gibi hitamlarda bulunmuştur. Kişilik haklarımızı zedeleyici bu hitamlardan duruma halef olan EUREKO SİGORTA de durumu ıspat için şahitler mevcuttur. ’TÜRK BORÇLAR KANUNU 2. İndirilmesi MADDE 52- Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir. Zarara hafif kusuruyla sebep olan tazminat yükümlüsü, tazminatı ödediğinde yoksulluğa düşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hâkim, tazminatı indirebilir.’’ İstenildiğinde sunulacak ,400000 her ay ödenen kredi borcumuz olduğundan bu giderler bizi yoksulluğa düşüreceğinden , davanın kalkması indirimi , reddi, iptali talebimizdir. f Hazine Müsteşarlığı Trafik Sigortası Teminatları Hazine Müsteşarlığınca belirlenen Trafik Sigortası Teminatları tarihinden itibaren araç cinslerine göre aşağıda belirtilen teminatları kapsamaktadır. Aracın trafik sigortası 2017 yılında yapılan araç tarihinden itibaren aracın Trafik Sigortası otomatikmen aşağıdaki teminatlara sahip olmaktadır. 2018 Otomobil MADDİ ARAÇ BAŞINA İLK İTİRAZLARIMIZ Rucudan vazgeçip 47383762765547 nolu sigorta poliçenin olduğu mapfre sigortadan rucu yapılmasını. 2-Yukarıda açıklanan nedenlerden de anlaşılacağı gibi dava hem esas ve hem de usul bakımından yasaya aykırı bir şekilde açılan davanın indirimine , reddine , iptaline karar verilmesini istemekteyiz. ESASA İLİŞKİN BEYANLARIMIZ 3- Davacı tarafın sunmuş olduğu dava dilekçesinde ve arabulucu mektubunda iddia etmiş olduğu hususlar, yasal dayanaktan yoksun kanun maddelerine hak hukuk çerçevesine uymamakla birlik de bizi zan altında bırakıp suçlamaktadır. HUKUKİ SEBEPLER Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları , Sigortacılık Kanunu , Sair tüm yasal mevzuat , DELİLLER Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla ; 1- 53738373765547 sigorta poliçesi Fotokopisi 2- Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı. Fotokopisi 3- Sigorta Şirketimizin Davacı EUREKO SİGORTA tarafına zarara ilişkin ödediği dekontlar 4- Arabulucu mektubu 5- Gerek görüldüğünde şahit. İSTEM SONUCU Açıklanan nedenler ile itirazlarımızın kabulüne ve davanın reddi ile dava masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, DAVANIN indirimine , reddine , iptaline karar verilmesi talebimizdir. DAVALILAR ahmet aras Hoover ile ilgili Şikayetin Durumu Yayında Cevaplandı Çözüldü Sayın Tüketicimiz, Ürünlerimiz ve hizmetlerimizle ilgili bizleri bilgilendirmiş olduğunuz için teşekkürlerimizi sunarız. Tüm dünyayı etkisi altına alan COVID19 salgını kapsamında geçici süreliğine 0850 811 12 90 Müşteri Hizmetlerimizden hafta içi 0800-1800 saatleri arasında destek alabilirsiniz Başvurunuz takibe alınmış olup gerekli işlemler başlatılmıştır. Her zaman %100 müşteri memnuniyeti ve güvenilir hizmet anlayışı ile çalışan firmamız. Siz tüketicilerimizden gelen tüm talepleri yasal mevzuatlara ve Hoover standartlarına uygun olarak büyük bir hassasiyetle değerlendirilerek sonucu hakkında tarafınıza bilgi aktarımı sağlayacaktır. Sizlere daha iyi hizmet sunabilmemiz için firmamızın ürün ve hizmetleriyle ilgili düşüncelerinizi bizlerle paylaşmaya devam etmenizi rica ederiz. Saygılarımızla Hoover Tüketici Hattı 444 0 398 0850 811 12 90 Benzer Şikayetler hafta önce Hoover Kurutma Makinesi 15 Dk Takılı Kalması Hoover kurutma makinesi aldım tüm programlarda son 15 dakika takılı kalıyor ürün kronik arızalı makineyi boşta da çalıştırdım yine aynı kıyafetlerim çöp oldu 2 saatlik program 5 saate bitmedi ben durdurmak zorunda kalıyorum her seferinde güvenip dışarı çıksam evi oku 320görüntüleme04 Temmuz 1757 Hoover 15 Dakika Takılı Kalıyor Bir hevesle ihtiyacım olan kurutma makinesini Hoover marka aldım. Teknik servis gelip kurulumu yaptı bende kullanmaya başladım. 2. Kullanmada farka ettim ki makine son 15 dakika takılı kalıyor, makine bittiğini algılamıyor. Teknik servisi aradım bunu bir problem değil özellik gibi kabul ediyorlar ma...Devamını oku 106görüntüleme24 Haziran 1511 Hoover Kurutma Makinesi Değişim Kararı Yerine Getirilmiyor Hoover h dry 500 kurutma makinesi tüketici hakem heyetinden değişim kararı olmasına rağmen 1 ay oldu değişim yapılmıyor aldığımız firmaya yönlendiriyorlar muhatap bulamıyorum sonuç olarak satıcı firma da kapalı kutu satıyor bu işlem için Hoover firması piyasaya sunduğu ürünün arkasında dursun. Ayrıc...Devamını oku Haziran 2347 Hoover Kurutma Makinesi Aparat Ücreti 21 Mayıs tarihinde Hepsiburada alışveriş sitesinden Hoover marka 9 kg kurutma makinesi aldım 27 mayısta teslim edildi. Teslim edildikten sonra müşteri hizmetlerini arayıp kurulum için servis talebinde bulundum. Makine kurulumunun nereye olacağını sordular çamaşır makinesi üstüne olduğunu belirttim 1...Devamını oku Nisan 1923 Hoover Ayıplı Ürününe Sahip Çıkmıyor! Hoover' dan 4 ay kadar önce çamaşır makinesi ve kurutma makinesini ayrı ayrı aldım. Kurutma makinesinden çok memnunuz ancak çamaşır makinesi hep bir gürültülü, titreşimli ve randımansız çalıştı. Evde hilti var gibi, ayrıca temiz de yıkamıyordu. 7 - 8 sefer eve servis geldi dmr, toplamda 3 parça de...Devamını oku Nisan 1301 Hoover Makinem Ortada Yok! Yaklaşık 5 ay önce aldığım kurutma makinesi 4 kullanım sonrası kurutma problemi nedeniyle ay önce değişim olacağı söylenip evimden alındı. Ürün aydır ortada yok. Müşteri hizmetlerini her aradığımda farklı bir bilgi alıyorum. Bir Eskişehir'deki fabrika taşınıyor, bir ürün yok yurt dışından be...Devamını oku Nisan 0513 Hoover Kurutma Makinesi Ürünü alalı 1 hafta olmadı 2 kez kullandım 2 kullanımında nemli çıkıyor çamaşır ve makine bitmiyor taki ben kapatıncaya kadar. 15. Dakikada kalıyor evde olmasak ne olacak makine patlayıncaya kadar kurutmaya devam mı edecek ürünün iadesini istiyorum. Bu kullanıcı olarak en doğal hakkım bana bu konuda...Devamını oku Ocak 1930 Hoover Kurutma Makinesi Yetkili Servis Verdiği Zarar Yaklaşık üç hafta önce önce satın almış olduğum Hoover Marka kurutma makinesini kurulumu için müşteri hizmetlerini aradım ve yetkili servisi yönlendirdiler. Kuruluma geldiklerinde çalıştığım için ben evde yoktum annem kapıyı açtı. Gelen kişi kilerde koca derin dondurucu görmediği gibi prize takılı f...Devamını oku Ocak 2319 Çözüldü Hoover Hoover Kurutma Makinesi Aparat Bekliyoruz! Kasım sonunda Hoover kurutma makinesi aldık. Bosch marka çamaşır makinesinin üzerine kurulum yapılmasını istedim. O zamandan beri bağlantı aparatı bek...Devamını oku Can'ın Teşekkür Mesajı01 Ocak 2319 “Malzeme tedariği sağlandı sonunda, şu an makineyi sorunsuz şekilde kullanıyoruz. Teşekkürler.” Aralık 2021 2330 Hoover Servis Kuruluma Gelmiyor, Kurutma Makinesi Elimizde Kaldı 26 Kasım'da Trendyol'dan Hoover marka kurutma makinesi aldık. 2 Aralık'ta teslim edildi ve defalarca servisi aramanıza rağmen kurulum için gelmediler. Ürün paketli bir şekilde evde bekliyor. Her aramanızda size döneceğiz iletiyoruz diyorlar, ancak bir sonuç yok. Ürün aldığımız gibi duruyor. Servisi ...Devamını oku 1 Destekçi Markanın En Popüler Konuları

sigorta şirketi bana dava açtı